你好，先生们第32集

你好，先生们全媒体时代，文学也需要有“议题设置”的能力(🐊)。 文学主题(🛑)的系(xi)列书(shu)出版就是一大亮点。

特区政府康文署发言人(ren)说，本届“香港流行文化(🍈)节”在(zai)节目编排上(shang)加入不少(shao)年轻人喜爱的元(🙂)素，如以原音、爵士乐及无伴(🐉)奏合唱等不同手法重新演(🛥)绎流行经典，借(💦)此展示生生不息的文化传承、突破和发展，期望吸引青年观(guan)众。

你好，先生们但值得注意(👕)的是，南都记者接到报料(🔥)指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时(🎈)(shi)也(ye)是北(bei)京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的(📀)控股人兼总经理，“周亚平左(zuo)手(shou)通过鸟(🦐)人(📡)公司(si)在(🎯)全国起诉(su)好几千家，获利数千万(😏)；右手(shou)则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天(🚬)(tian)眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人(ren)公司向等娱乐场所(🛒)发起的版权(🎛)诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(shi)音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那(💝)么应由音集(ji)协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人(ren)公司所有，而无需纳入(ru)音集协的账目，此外鸟人公司向发起的(de)大量诉讼最终以和解收尾，和解(🙀)的代价也必然是向鸟人公司交钱，因(🦖)此(🥒)可以看出周亚(🍇)平利(🥐)用职务(🗃)之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意(🎀)到，年月日中国裁判(🔬)文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家(🕥)会所停止对《家在东北》等首音乐电视(💁)作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟(🚤)人公(gong)司发起诉(su)讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称(cheng)：“根据《著作权集体(🐋)管理条例》第二(er)十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作(zuo)人，并非原著表演(yan)人及创(chuang)作者，是否享有其他权利人的著作权无证据证实。

(责编(🕛)：卫嘉、白(bai)宇)分(🏽)享让更多人看到推荐(jian)阅读。

你好，先生们2014年10月，习近(jin)平总书记在文艺工作座谈会上(🛋)指出(💤)：“社会主义文艺，从本质上(⏹)讲，就(jiu)是人民的文艺。