唐酒卿IP属地:陕西·延安 发布于12分钟前
”但(🔑)鸟人公(gong)司(🏵)在辩护中称,“案涉作品著作(🌹)权人并未交由中国音像著作权集体管理协会使用,协会无权(quan)将案涉作品授权(quan)其他(🏨)公司使用,且该会所并(bing)未提供证(zheng)据证明中国音(🆓)像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品(pin)。 ”根据一审判决书,上述乐(le)会所对鸟(🏆)人公司享有(🦄)著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计(🦌)应赔偿鸟人公司(🏌)万元。 由此(ci)意味着,尽管鸟人公司为周亚平全(quan)资控股并且(qie)是音集协的会员,但并(🏣)未把其享有(you)著作权的(🔳)作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平(🍇)自己的鸟人公司为(🏋)什么不把其作品交给音集(🗽)协授权,音集协到(dao)底收录了鸟人公(🌈)司的哪些作品?旗下其(qi)他会员又有多少作品交给了音集协?”李康称。